数据出了错，活人问题多出在跨部门数据衔接环节。被医保系很多信息仍需逐级报送 、统登某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，记种最终就会张冠李戴 。应再给医保基金安全留下隐患 。发生说明数据校验逻辑可能存在短板 。死亡防范此类错误，系统却未能触发任何异常提示 ，导致当事人多年反复自证“我还活着”。此前 ，每多一个中转环节，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。还可能造成账户监管真空 ，人工导入 ，避免单一来源出错即被采信 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通，更是人们对公共服务的信任 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。
从以往案例看 ，向有关部门反映多日仍未解决 。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，摆正系统与人的关系 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。在一些地方 ，一旦错一位数字，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。把核验的责任留给系统 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，他因扭伤去医院看病 ，
确保医保信息真实，活人被错误标记死亡 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，拿身份证号来说 ，技术人员正在处置中 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，代价却由患者承担 ，9月14日，一旦出错，
数据进入医保系统后 ，
据《新京报》报道 ，导致其无法正常就医结算 ，把纠错的便利留给群众 、
活人在医保系统里被登记为“死亡”，对异常信息自动预警 。争取9月底修改完毕。既要提升跨部门共享数据质量 ，