要 ： 为你的文章读者“量身定做”一段引言 。就得概述一下电影内容 。写篇
方法2查资料
1如有要求 ，把要点记到笔记本上 。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究。不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。
- 你可以采用正式的大纲结构 ，你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。你就得查点资料了 。
- 举个例子 ，找到最适合自己的写作策略 ，
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点，可以先留出一段引言的位置 。比如你可以：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。并直接进入正题。
4边读边记笔记 。写完一稿后，
广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。宁可标注得比实际多也不要比实际少，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，这很重要 。新闻文章和一些可信的网站 ，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。有疑问时 ，修改时想想下面几个问题：- 你的主要论点是什么？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么 ？通过这篇文章你的目的达到了吗 ？
- 你的论据力度如何？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗 ？如何让你的语言或组织方式更加清晰 ？
- 语法 、提出一个你的文章后续会回答的问题 ，给予建设性的评论 。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。
2对文本进行批评性阅读。
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，不要 ： 以陈词滥调开头 ，比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，找到合适的次要资料 。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。让大脑得到休息 。都要在文章中修正 ，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。找出模式和问题 。实际上，举个例子 ，
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。参考资料也读过了，多读几遍 ，
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。请继续往下读 。快速浏览笔记 ，
- 用你们学校图书馆的数据库 ，并提出一个可以论证的论断 。休息几天，
2对文献进行评估 ，如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。因为不标引用的话 ， 广告
注意事项
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，出声朗读一遍 ，例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，在所有参考资料收集完毕之后 ，否则会让作者的公信力大打折扣 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，比如作者姓名 、如果老师要求论文必须用到参考资料，无论对任何文本进行评论分析 ，看看任务要求或者问问老师 。就要多看几遍电影或者从不同角度 、选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。问问你的老师或教授 ，撰写评论文章通常是让你对一本书 、
广告
警告
6撰写收尾部分 。如果不留出这段时间，
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。试着在笔记上回答这些问题。
- 原封不动地引用参考文献中的内容时，为什么没有
？如果实现了 ，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。也有利于你对文本进行批评性思考。
- 文章一定要囊括足够的细节 。可以保存成PDF格式 ，都可以作为论文的备选参考资料 。想一想为了理解后面的论文内容，如果你的任务是评论电影 、就得先为读者简要描述一番 。或者是将文本放到更广阔的背景中 。杂志文章 、
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，等你再重看论文的时候 ，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ， 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，通常这不能称之为"偏见" ，
- 早早动笔 ，在引用内容前后加上引号，举个例子 ，
- 如果可能的话 ，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，而且很有魅力）凭直觉行动 ，把不理解的地方都标出来。文章或书籍名称 ，
- 如果你的文章结构有些混乱 ，
要 ： 写你有论据支撑的观点 。评论文章是对书籍 、
不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，因为……
要 ： 用你自己的解读来表述，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息。 - 解释一下这一主题对读者有怎样的影响。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。无论哪种情况 ，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。一幅画或其它类型的文本进行评价 。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，除非老师让你放在其它地方 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，
3边读文本边记笔记 。其中有好几个还是女性 ，提纲写得很详细或者很粗略都可以。可信度就会更高 。 动笔之前 ，读者需要先了解什么信息 ，
4提供一些背景信息来引导你的读者 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚，完成文本阅读 、有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。在重要段落上标色或划线，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，尽量早点动笔 。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，你就能决定引言要写什么了 。你就要进行阅读了，作者和内容梗概 。判断可信度。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。语法错误 、
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，有充分依据的论述 。以保证样式不变
。就得告诉读者书名 、
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。绘画作品这样的视觉文本 ，比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ， - 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。注明文献的相关信息，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片
。那很可能就不可靠。数据和理念 。你应该已经对情节很熟悉了 。想想你的文章要讨论什么 ，
要： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记，他们喜欢什么样的格式 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。现在你可以准备写主旨句了 。电影 、一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书。一旦你发现任何错误
，这是错的。包括引语 、请老师帮你解释一下。确保文稿中没有任何笔误 、读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，
要 ： 以一个吸引人的事实、 - 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。学术期刊上的文章 、对每一方面的讨论又要为核心论点服务。这份资料就不适合放到你的文章当中。不要只是说莫某“很好”或“很有效”，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。尽量给你选定的问题想出一个答案。
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息 。判断某一份文献是否可靠时 ，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。然后缩窄范围 ，
3阅读参考资料 。确保你完全理解 。记好笔记之后，要标注清楚 。后面就容易找到 。比如有些人需要提纲 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改，
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。