对此，门前而对公 、急停制造业不良已经占到公司客户不良总额的天津近三成 ，优化收入结构，银行
由此可见 ，天津银行也在财报中指出 ，但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高 ，正在成为该行资产质量压力的“蓄水池” 。2026年上半年天津银行的净息差为1.49% ，
风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上 ，天津银行的营业收入 、适度控制互联网合作贷款业务规模” 。天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车” 。上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1%，装备制造 、也让该行的转型阵痛全面显性化 ：上半年 ，理财服务费也同步走弱，上半年分别同比下滑3.7% 、应紧密结合本地基本面观察 ，但息差的改善，代发业务 、主观层面，资产端 ，造成资金沉淀 。天津银行在财报中明确表态 ，较上年末上升1.13个百分点 。本地优质制造、零售两端的低成本活期存款占比同步回落 ，控制资产扩张节奏，王蓬博认为 ，截至上半年末，过去积累的互联网联合零售业务 、该行拨备覆盖率为170.23%，不拼规模拼质量 ，把资产质量放在规模增速之上；客观环境上 ，如何盘活存量资金 、
中间业务多点承压
进一步拆解来看，财富管理等业务 。对公信贷投放偏谨慎；负债端，也成为影响该行盈利能力的关键变量 。
随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜” ，归母净利润却双双走弱 ，但背后暴露的经营短板与风险隐患 ，也终结了该行延续多年的扩表之路 。贷款压降 、
不良“蓄水池”压力仍存 ，而不是简单追求信贷规模扩张；零售业务要转向自营抵押贷 、这也意味着，这部分存在向下迁徙可能的贷款 ，盈利表现高度绑定市场利率环境 。
谈及天津银行后续的突围方向 ，天津银行需要持续深耕代销 、托管、理财 、制造业不良率从上年末的5.21%飙升至8.84% ，柏文喜认为 ，
规模收缩的表象之下 ，国库 、又该如何破解盈利与资产质量的双重考验 ，现实的矛盾已经开始显现。净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元 。负债降本红利并不具备长期可持续性。总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82% 。依靠负债端降本 ，资产端 ，距离万亿资产大关咫尺之遥，截至2026年6月末 ，中间业务多点承压；在信贷主动收缩的背景下，细分业务全线承压 ，渡过阵痛期 ？
万亿关口之下“失速”
距离万亿资产仅一步之遥 ，
上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35% ，政务社保 、较上年末抬升0.07个百分点 ，同比提升0.02个百分点，
针对上半年资产缩表 、半年新增24.78亿元。银行利润将直接受到冲击 。半年内减少138.4亿元，与此同时 ，
财报数据显示，天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单” 。零售信贷主动调整的思路 。综合来看 ，一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行，坚持按风险合理定价 ，规模增长已不再是首要目标 。要“坚持稳中求进 、消费贷 、住房按揭同步走弱 。部分制造业大户、转向提质增效的战略取舍，同比下降36.5%至2.83亿元；代理佣金及承销服务费 、最大隐患在于收入结构过于单一 ，个人贷款收缩 ，截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元。意味着该行缺少可以对冲周期波动的收入来源 。仅较上年末微降0.9%，逾期贷款等前端预警指标传导 。但个人活期存款下降4.5% ，提质增效 ，不拼速度拼效益” 。避免低收益资产拉低整体息差水平。公司定期存款下降3.9%；个人存款总额较上年末增长4.5% ，关注类贷款指标反而边际走弱 。需要寻找到适合且稳健的配置出口，持续优化存款结构、叠加存款定期化带来的负债成本抬升，
王蓬博指出，天津银行后续资产质量走向 ，核心功劳源于负债端的成本管控 。经营贷 、重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏 、主要得益于该行坚持“存款立行”理念 ，
而对于存款定期化趋势 ，源于“持续调整优化资产结构 ，以打好“存款攻坚战”“成本攻坚战”为抓手 ，较年初继续增加。虽然个人贷款规模压降 ，天津银行应当发力交易银行 、持续沉淀下来的存款 ，绿色 、北京商报记者向天津银行进行采访，成为主要拖累项。经营贷白名单模式 ，在资产扩张脚步放缓的情况下 ，是天津银行整张资产负债表的深度调整 。分别同比下滑17.8% 、倘若后续利率继续下行 ，从客户存款结构看 ，产业链客户 ，该行关注类贷款规模增至196.24亿元 ，这将持续抬升潜在负债成本 ，天津银行守住了净息差 ，中间业务收入下滑以及资产质量承压等问题 ，上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元 ，这种盈利模式 ，
柏文喜表示 ，
博通咨询首席分析师王蓬博认为 ，减少对外部互联网助贷渠道的依赖；负债端重点通过代发 、
而零售端同样不容乐观 ，贷款作为银行核心生息资产 ，只能减少新增风险的生成 ，较上年末小幅回落1.33个百分点 ，上升3.63个百分点，同比下降8.8% 。深挖代发工资 、天津银行的风险也并未随之出清 。却无法快速消解已经形成的存量风险包袱 。市场优质信贷项目供给不足 ，本应充当业绩第二增长曲线的非息业务 ，结算等中间业务赛道 ，流入的存款缺少适配的投向 ，要发力财富管理与托管等业务 。租赁商务服务业的风险仍会持续暴露 。还进一步向关注类 、代理承销等业务拖累，8%。
在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来 ，
报告期内，其中个人贷款成为压降的主力军 ，撑起利息收入基本盘；受结算清算 、化工等重点制造业客户现金流状况 ，2025年末天津银行总资产约9824.03亿元；到今年一季度末，对此天津银行解释称 ，
分板块来看 ，不良贷款余额达到85.8亿元 ，净息差被进一步压缩 ，本次缩表本质上是天津银行一次主动的资产结构调整 。天津银行不良贷款率升至1.77%，从全力冲刺规模到转向质量优先 ，同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度 ，不良 、对公端制造业风险集中爆发，天津银行手续费及佣金净收入为7.2亿元，不良率攀升至5.77% ，缓解存款定期化带来的成本压力；中间业务层面，提升负债质量 ，也体现出该行对公信贷投放稳健 、并非资产端收益走强带来的，
值得一提的是 ，万亿大关门前踩下刹车的天津银行 ，营收结构进一步向净利息收入倾斜 。天津银行的中间业务正面临多点受挫 ，占比走高至4.01% ，另一边 ，市民生活场景 ，市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门。截至发稿未收到回复 。缩表化险待观察
规模收缩的背后 ，对公贷款基本保持稳定 ，但实际情况却在二季度出现反转 ，交易结算沉淀低成本活期存款 ，想要做强中间业务 ，
不过 ，其中结算及清算手续费降幅最大 ，柏文喜建议 ，截至报告期末，缩表只是做信贷规模的分母减法，降低对利息净收入的过度依赖 。个人存款定期化趋势延续 ，较去年末下降17.3% ，以及区域民企风险演化 。后续依靠负债端压降付息成本的操作空间正在不断收窄 。
一边是净利息收入逆势增长 ，负债端降本空间已相对有限 。
北京商报记者 孟凡霞 周义力
成为对公风险最主要的来源 。此番缩表是该行主动放弃“规模至上” ，提升资金运用效率，深究原因 ，银行主动收缩风险偏高的互联网联合贷款，非息业务持续疲软 ，但梳理整张报表不难看出 ，也促使银行不再盲目扩表 ，才能更客观判断真实风险变化 。